داماد حیوان خانگی Hangzhou گاز گرفته است: چه کسی باید هزینه واکسن هاری را تحمل کند؟
به تازگی ، یک داماد حیوان خانگی در Hangzhou هنگام نظافت سگ مشتری گاز گرفته و سپس نزدیک به 2000 یوان را برای دریافت واکسن هاری خرج کرده است. این حادثه باعث بحث و جدال شد: آیا باید این هزینه توسط صاحب حیوان خانگی ، فروشگاه زیبایی یا خود زیبایی تحمل شود؟ در زیر داده های داغ و تجزیه و تحلیل مربوط به کل شبکه طی 10 روز گذشته است.
1. پیش زمینه رویداد و تمرکز بحث و گفتگو
براساس گزارش های رسانه ای ، داماد حیوان خانگی درگیر موهای سگ بود و انگشت خود را گاز گرفت زیرا سگ ناگهان ترسیده شد. فروشگاه زیبایی به صاحب حیوان خانگی نیاز دارد تا هزینه واکسن را تحمل کند ، اما مالک معتقد است که عملکرد نادرست زیبایی این دلیل اصلی بوده و از پرداخت آن امتناع ورزیده است. این دو طرف نتوانستند مذاکره کنند و در نهایت فروشگاه زیبایی هزینه ای را پرداخت کرد.
2. آمار داده های داغ در کل شبکه
پلتفرم | تعداد بحث در مورد موضوعات مرتبط | نسبت چشم انداز عمده |
---|---|---|
ویبو | 123،000 مورد | صاحبان حیوانات اهلی مسئول (45 ٪) ، مغازه های زیبایی (35 ٪) و به اشتراک گذاری بین دو طرف (20 ٪) |
جیوه | 5600+ پاسخ | تجزیه و تحلیل حقوقی (60 ٪) ، بحث هنجاری صنعت (30 ٪) ، پیشنهادات مورد (10 ٪) |
تیک توک | 85000 فیلم | از زیبایی شناسان برای محافظت از حقوق خود (52 ٪) ، انتقاد از صاحبان حیوانات خانگی (38 ٪) و دیگران (10 ٪) حمایت کنید |
3. مبنای قانونی برای تقسیم مسئولیت ها
طبق قانون مدنی و قانون پیشگیری از بیماری همه گیر حیوانات ، صاحبان حیوانات اهلی نباید هیچ گونه خطای مربوط به حیوانات را برای آسیب رساندن به مردم تحمل کنند ، اما اگر این زیبایی از سهل انگاری ناخوشایند برخوردار باشد (مانند عدم پوشیدن تجهیزات محافظ) ، مسئولیت مالک می تواند کاهش یابد. موارد زیر مقایسه اصطلاحات مربوطه است:
مقررات قانونی | خلاصه محتوا | شرایط قابل اجرا |
---|---|---|
ماده 1245 قانون مدنی | نگهبانان حیوانات مسئولیت شکنجه را تحمل می کنند | در اصل ، صاحبان حیوانات خانگی به جبران خسارت نیاز دارند |
ماده 1173 قانون مدنی | تقصیر شخص نقض شده می تواند مسئولیت را کاهش دهد | اگر زیبایی اقدامات محافظتی انجام ندهد |
4. وضعیت صنعت و پیشنهادات راه حل
در حال حاضر ، صنعت زیبایی حیوان خانگی فاقد یک استاندارد توافق نامه یکپارچه است. این نظرسنجی نشان می دهد که تنها 30 ٪ از فروشگاه ها نامه های مسئولیت واضح را با مشتریان امضا می کنند. مشاوره تخصصی:
5. گزیده ای از نظرات شهروندان
کاربر Weibo Lover Pet: "مالک باید مسئول باشد! سگ ها باید هنگام بیرون رفتن از پوشش دهان بپوشند." پاسخ دهنده Zhihu "تازه کار قانونی" معتقد است: "اگر زیبایی نیازی به محافظت نداشته باشد ، فروشگاه باید بخشی از مسئولیت را بر عهده بگیرد."
پایان
وقوع مکرر چنین اختلافاتی نشان دهنده استاندارد سازی کافی صنعت خدمات PET است. فقط با روشن شدن تقسیم مسئولیت ها و بهبود استانداردهای صنعت می توان از حقوق و علایق مصرف کنندگان و پزشکان محافظت کرد. به نظر شما چه کسی باید این هزینه را تحمل کند؟ خوش آمدید پیام برای بحث.
جزئیات را بررسی کنید
جزئیات را بررسی کنید